・Sheduer Sandersがプロボウルに繰り上げで選出。プロボウルQBの価値ってなんでしょうね？
NE@DEN レビュー
10-7で敗戦。いくつかのターニングポイントはありましたが、尽くものにできませんでした。Nixがいたら勝てたな〜と全ブロンコスファンが思ったことでしょう。
前半の4th&1はFGを蹴るべきだったのか
難しい判断ですね。NixがQBなら当然ながらGoでしたが、Stidhamだったので3点でも取るべきだったのでは？という疑問が出ています。
個人的にはGoで正解でしたし、プレイコールが特別悪かったとも思いません。KCがよく4thダウンでやるコールです
ただ、あの状況でOGが割られて2枚漏れてくるのはダメです。本当にダメ。プレイの前提が崩壊したがために失敗したプレイだったと思います。
まとめると、ギャンブル判断もプレイコールもそこまでおかしくはないものの、プレイ遂行に問題があったと思います。
一番の敗因: Stidhamのファンブルロスト
あれがなければ3失点ですからね。かなりもったいなかったです。
プレイが崩れていましたから、とっとと投げ捨てるしか無かったですが、粘りすぎた結果のファンブルロスト。このプレイだけではないですが、Stidhamは判断の遅さがありました。試合に出ていない弊害もあるでしょうが、先発失格の烙印を押された理由も同時にわかる結果でした。
守備はかなり良かった
Drake Mayeに足でやられるプレイはありましたが、パスは81ヤードのみ、ランでもTre'Vevon Hendersonはほぼシャットアウト、Stevensonも多くのプレイで抑え込みました。
NEは後半、安全なプレイ選択ばかりでしたのでターンオーバーを奪う機会はありませんでしたが、ここまでやって守備を責めることはできませんでした。2015を想起させるDLの圧力とDBのカバーの完成度でした。
まとめ
悪天候が攻撃の選択肢を奪った側面はありますが、そもそもデンバーは雪が降る試合がほぼありません。選手も不慣れな展開であったと考えます。NEの方が雪の試合慣れてると思います。
オフェンスはStidhamならこんなものでしょう。守備が強すぎて接戦になっただけです。
Sean PaytonはNixを失ったチームのモチベーションを維持するどころか、より高めて試合に望みました。結果こそついてきませんでしたが、勝てるプランを持ち込んだと私は考えています。プラン遂行の部分でいくつかミスが出てしまいましたが、これはコーチの責任ではありません。負けたからゲームプランがミス。勝てばゲームプランに問題はなかった。とはなりません。そんな単純な話ではありません。
これでSBはNE vs SEAですね。私はSEA勝利予想です。NEのPO3試合はお世辞にも良いとは言えませんでしたし、正直SEAの方が全然強いからです。2週間でその差がどこまで縮まるのか？はたまた逆転するのか？そこら辺が注目ですね。
