・前回はSean McVayについて書きました。今回はCINのHC Zac Taylorのオフェンスがなぜ得点が伸びなかったのかについて解説していきます
・CINの得点方法
まず、この試合におけるCINは非常に理想的な試合展開をしていました。ターンオーバーで勝ち、LARの攻撃を多くの場面でシャットアウトし、自分たちはミスなく逆にBIGプレイで圧をかける展開ですね。しかし、勝てるパターンであったにも関わらず、負けてしまった原因はオフェンスの得点が伸びなかったことにあると考えています。
CINの得点ドライブは4度ありました。最初はWR Ja'Marr Chase(#1)がCB Jalen Ramsey(#5)に勝って見せた信じられないワンハンドキャッチが起点となりました。このプレイで敵陣11ヤードまで攻め込むも、そこから先には進めずFGで終わります。
2度目の得点はRB Joe Mixon(#28)のラン、WR Tee Higgins(#85), Tyler Boyd(#83)へのパスで前進し、MixonからHigginsへのTDパスが成功しました。このドライブはテンポ良く進みましたね
3度目の得点は後半最初のプレイで、QB Joe Burrow(#9)からHigginsへロングパスが通りTDとなりました。明らかな反則でしたが、審判の立ち位置からすると見えない反則でしたね。これは審判が悪いです。いるべき場所にいなかったです。とはいえ、反則はレビュー対象ではないので、流されたのは至極妥当な話です
4度目の得点は、TD直後のLARの攻撃がINTになり、敵陣30ヤード付近でボールをゲットしました。4thダウンギャンブルには成功しましたが、このドライブもFGで終わってしまいました。
・LARとCINの違い
1、決定力
共に同じ4度の得点ドライブをしていますが、LARが3TD1FGだったのに対して、CINは2TD2FGでした。LARのFGが51ヤードと長かったのに対し、CINのFGはRZ付近からの比較的短いものでした。この事実から分かることは、CINはLARよりもTD決定力が低かったということです。攻め込んでも7点を奪いきれませんでした
2、ビッグプレイに依存したこと
もう一点あります。それはビッグプレイに大きく依存したことです。MixonのTDパス以外のドライブでは、全てロングパスかターンオーバーからの得点です。これは50ヤード以上のドライブをしてからTDを奪ったLARとは違いますね